អេឡិចត្រូនិច UTM VS ធារាសាស្ត្រអ៊ូ

ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកម៉ាស៊ីនធ្វើតេស្តសកល (UTM) ដើម្បីអនុវត្តភាពតានតឹងការបង្ហាប់ការពត់កោងនិងការធ្វើតេស្តមេកានិចផ្សេងទៀតលើវត្ថុធាតុដើមអ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថាតើត្រូវជ្រើសរើសអេឡិចត្រូនិចឬអេឡិចត្រូនិច។ នៅក្នុងការបង្ហោះកំណត់ហេតុបណ្ដាញនេះយើងនឹងប្រៀបធៀបលក្ខណៈពិសេសសំខាន់ៗនិងគុណសម្បត្តិនៃប្រភេទ UTM ។

ម៉ាស៊ីនសាកល្បងសកលអេឡិចត្រូនិច (អ៊ីតូម) ប្រើម៉ូទ័រអេឡិចត្រិចដើម្បីអនុវត្តកម្លាំងតាមរយៈយន្តការវីស។ វាអាចទទួលបានភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់និងភាពជាក់លាក់នៃកម្លាំងវាស់ការផ្លាស់ទីលំនៅនិងសំពាធ។ វាក៏អាចគ្រប់គ្រងល្បឿនតេស្តនិងការផ្លាស់ទីលំនៅដោយភាពងាយស្រួល។ អ៊ីតូមគឺសមរម្យសម្រាប់វត្ថុធាតុដើមដែលត្រូវការកម្រិតកម្លាំងទាបទៅមធ្យមដូចជាផ្លាស្ទិចជ័រកៅស៊ូវាយនភ័ណ្ឌនិងលោហធាតុ។

ម៉ាស៊ីនធ្វើតេស្តិ៍ជាតិធារាសាស្ត្រ (HutM) ប្រើម៉ាស៊ីនបូមទឹកធារាសាស្ត្រដើម្បីអនុវត្តកម្លាំងតាមរយៈប្រព័ន្ធស៊ីឡាំងស៊ីឡាំង។ វាអាចទទួលបានសមត្ថភាពនិងស្ថេរភាពដែលមានកម្លាំងខ្ពស់ក្នុងការផ្ទុក។ វាក៏អាចដោះស្រាយគំរូធំនិងការធ្វើតេស្តដែលមានថាមពលយ៉ាងស្វាហាប់ផងដែរ។ HutM គឺសមរម្យសម្រាប់សម្ភារៈសាកល្បងដែលត្រូវការកម្រិតកម្លាំងខ្ពស់ដូចជាបេតុងដែកដែកឈើនិងវត្ថុធាតុដើមសមាសធាតុ។

ទាំងអេសអិមនិងហួតមានគុណសម្បត្តិនិងគុណប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនអាស្រ័យលើកម្មវិធីនិងតម្រូវការ។ កត្តាមួយចំនួនដែលត្រូវពិចារណានៅពេលជ្រើសរើសរវាងពួកគេគឺ:

- ជួរតេស្តៈអ៊ីតអាចគ្របដណ្តប់លើកម្រិតកម្លាំងកាន់តែទូលំទូលាយជាងហួតប៉ុន្តែ Hutm អាចឈានដល់កម្លាំងអតិបរមាខ្ពស់ជាងអេដ។
- ល្បឿនតេស្តៈអ៊ីតអាចកែតម្រូវល្បឿនតេស្តដែលច្បាស់ជាងហួតប៉ុន្តែហួតមិនអាចទទួលបានអត្រាផ្ទុកលឿនជាងអ៊ីតម។
- តេស្តសុចរិត: អេទុំអាចវាស់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃការធ្វើតេស្តឱ្យបានត្រឹមត្រូវជាងហួតប៉ុន្តែហួតមិនអាចរក្សាបន្ទុកបានកាន់តែមានជាយូរមកហើយដែលមានចែងជាងអ៊ីដម។
- ការចំណាយក្នុងការធ្វើតេស្ត: អ៊ីធមមានការថែទាំទាបនិងចំណាយតិចជាងហួតប៉ុន្តែ Hutm មានតម្លៃទិញដំបូងទាបជាងអ៊ីតម។

ដើម្បីសង្ខេប, eutm និង Hutm គឺជាឧបករណ៍មានប្រយោជន៍សម្រាប់ការធ្វើតេស្តសម្ភារៈប៉ុន្តែពួកគេមានចំណុចខ្លាំងនិងដែនកំណត់ខុសគ្នា។ អ្នកគួរតែជ្រើសរើសយកមួយណាដែលសមនឹងតម្រូវការរបស់អ្នកដោយផ្អែកលើថវិការបស់អ្នកដោយផ្អែកលើថវិការបស់អ្នកការធ្វើតេស្តការធ្វើតេស្តនិងស្តង់ដារគុណភាព។


ពេលវេលាក្រោយ: មីនា -22023